1.十二星座真的可信吗？有科学依据吗？

2.星座理论是否被有依据，可以相信？

3.星座的理论有科学实验证明么？

十二星座可信吗有科学依据吗_十二星座能信吗?

肯定有准的地方，不然也不会有这么多人都相信它。我相信每个星座的人都有其共性，比如白羊座多半开朗，天蝎座多半内向，我在身边的朋友身上都得到了验证。

由于各个星座都有不同的性格，星座与星座之间的关系，也就和他们各自的性格有关，星座之间是否相配，也是根据性格分析的。

播下一种性格，收获一种命运。既然性格是这样，命运便也会受到影响，所以，星座与命运之间也有着某种联系。

个人认为星座学说或是占卜只是做了大量统计后对规律的总结，

他不可能符合所有人的情况，就像一枚硬币抛他1万次，有人做过试验

正面朝上于反面朝上的比大概是一比一，这也是一种科学

十二星座真的可信吗？有科学依据吗？

　1.可信理由：因为它也是根据一部分人的特点来归纳的,有一些可信度,但凡事都因人而异,而且它的可信度也只针对很少部分人,平时我只把它当做纯属而已,它跟一样,你信则有,不信则无,但我还是觉的,自己的命运靠自己掌握,根本不关星座,的事.如果星座可以预见未来,那怎么还是有这么多穷人,天灾.如果你测出来跟你有些相似,也正常,我测出来也有相似的时候,如果不相似,你怎么会信呢,就跟一样.命是自己的,自己都不知道要发生什么,别人怎么会知道.如果是性格方面有些相似,倒不防借鉴一下,看看怎样改一些毛病,但要适度,不要太当真.记住,命运掌握在自己手里,别人没有资格操纵.

2.不可信理由：浩瀚的宇宙，包藏了无数的秘密。我们的祖先也在灿烂的星空下，完成了由兽成人的生命奇迹。

亿万年来每当人仰望星空时，日月，，星斗，星座，无不耀人眼目，折人心魄。

遂有了宿命一说。宿，星宿也，但星宿真的能决定一个人的命吗？我看，非也非也。

一。山羊，水瓶，双鱼，牡羊，金牛，双子，巨蟹，狮子，处女，天平，天蝎，射手。不多不少正好十二个星座，据说也代表了十二种性格，十二种命运。这可信吗？全世界有60多亿人，按这种理论来说，全世界就有1/12的人和你有相同的性格和命运。这也太不可思议了吧！人类性格的复杂性和命运的不可确定性决定了这种简单而武断的划分是不科学的。

二。再从星座的起源说起。“星座起源于四大文明古国之一的古巴比伦，古代巴比伦人将天空分为许多区域，称为“星座”，不过那时星座的用处不多，被发现和命名的更少。黄道带上的12星座初开始就是用来计量时间的，而不像现在用来代表人的性格。”“基本上，将恒星组成星座是一个随意的过程，在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座——虽然部分由较显眼的星所组成的星座，在不同文明中大致相同，如猎户座及天蝎座。”（材料出自百度百科）从这可以看出，星座的诞生之初，只是用来计算时间的，并没有宿命的成分在里面。而星座概念的形成也是一个人类主观创造的结果——人类是根据自己的想象赋予星座形象和意义的。所以，从起源上，星座是不带有任何宿命意义及目的的人类主观想象的产物，从逻辑上讲，用星座来代表性格和命运，是说不通的。

三。有一种环境决定论，说由于婴儿诞生时星座所代表的节气不同，导致不同节气的不同环境决定的婴儿以后性格，而性格进一步决定命运。这本身就是一种谬论。因为这个理论在节气作用不明显的地方是行不通的。比如在热带雨林气候区，“一年内各月平均气温在24～28°C之间变化，年较差一般不超过5°C，尤其是大洋上，通常不超过1°C。”“年降水量可达2000毫米以上。季节分配均匀，无干旱期。”（材料来自百度百科）在这样的地方出生的人出生时的环境几乎一摸一样，环境决定论还行的通吗？类似的气候还有极地气候，沙漠气候等。。。。

四。我也从环境决定论说起。“心理学家华生[约翰.布鲁德斯.华生（John.Broadus.Watson 1878-1958）美国心理学家，行为主义的创始人]等认为，个体的心理发展是环境影响或塑造的结果，有什么样的环境就有什么样的心理和行为。”（材料出自百度百科）约翰指出，“心理发展是环境影响或塑造的结果”。所以环境影响心理发展是一个过程。“从智力发育来看，据美国布鲁姆研究测定：如以17岁少年的智力发育水平为100算，那么4岁时已有50%的智力，8岁就有80%的智力”（材料出自百度知道)在婴儿降生的一年内，你能指望他有多高的智力水平以至于敏感到被季节的变化影响到他的性格？这显然是不现实的。倒是当他智力比较成熟、发展出自己的人生观的时候，来自家庭，学校，社会，人际关系等社会环境的影响对他的性格形成影响更大吧。

五。“人们要在认识世界和改造世界的活动中有所建树，就必须充分发挥主观能动性，因为：第一，事物的本质与规律隐藏于现象之中，人们只有充分发挥主观能动性，运用抽象思维能力，才能透过事物的现象揭示事物的本质与规律，从而正确地指导人们的行动。第二，事物不会自动满足人的需要，人们只有充分发挥主观能动性，通过实实在在的行动，利用规律和条件，才能改造世界，创造美好的生活。第三，人们在认识世界和改造世界的过程中，必然会遇到种种困难、挫折，甚至暂时的失败者就需要坚强的意志和十足的干劲，需要充满活力的精神状态。”（材料出自百度百科）可见，命运从来都只掌握在自己手中！

综上，日月，，星斗，星座，总是美丽而迷人的。但这美丽和迷人，并不能总结人类那复杂的性格和莫测的命运。星座和性格，星座和姻缘，星座和预言，只是仰望夜空时浪漫的遐想。虽然荒谬，但追求浪漫本身，不也是一件浪漫的事吗？

星座理论是否被有依据，可以相信？

最佳答案 十二星座是西方占星学划分的，至于它可不可信，是不是迷信，我觉得还是有一定可信性的。 西方占星术士是根据天象来占卜吉凶，他们划分事儿星座，自然也是根据星体出现的位置和时间等等来确定的。但是那遥远的星星怎么会影响到我们的性格呢？ 在那之前我们先想一下，潮汐是怎样产生的？是海水受到地球引力与太阳、月球及其他星体的引力的共同作用下产生的一种自然现象。宇宙中的星体都可以使浩瀚的大海潮起潮落，那么我们每个人岂不是极其渺小，更容易受到影响。 我们都知道，我们在胎儿时期是很容易受到外界因素的影响的，很多东西，在我们一出生就是确定的。那么在我们第一次接触这个世界时，对外界的影响几乎没有任何抵抗力，也没有人想到远在外太空的星星也在悄悄影响着我们。因此，同一时刻出生的人，受着相同的宇宙星体的影响（南北半球的人受的影响是否相同还有待讨论），这就导致他们多少有些相似性。然而，宇宙中的星体相对于地球的位置在一年中的特定时间几乎是相同的，这就导致两个同月同日出生的人，尽管出生年份不同，但是影响他们的星体与地球的相对位置还是相同的，于是他们受到的影响也是相似的。 那些受着相同影响的人，在性格上会表现出一定的相似性，经过人们长期的观察总结积累，最后形成了占星学上十二星座的不同性格。因此，十二星座判断性格还是有一定的可信性，甚至比中国通过十二生肖来判断性格更有科学依据。不同的属相即便表现出各自的性格特征，那也是后天强加上去的。因为我们一出生就被赋予不同的属相，每种动物都有各自的特点，我们生于哪一年也算与那一种动物有缘，于是无论父母家人还是我们自己都习惯性的把自己属相的一些特点加到自己身上来，经过长年累月的累积而得到强化，以至于真的形成了我们的性格。

星座的理论有科学实验证明么？

星座理论是有依据的，但相不相信就要看你自己个人的感觉了。

星座是占卜学必不可少的一部分，是古代人们将天上的星星根据他们那个时候的标准，将星星划分为各个区域，又对各个区域的星星命名，形成星座流传至今，其实其中有好多次星座被重新命名编排，现在流传下来的也不过是大家普遍接受的，那星座是按阴历还是按公历算呢，说法也不一致，在我们国家普遍接受的是按阴历来算，那星座和人的性格等各个方面是否相契合呢，其实也不一定，有的会有一定的相似之处，但我觉得个人的性格，处事方式等与后天环境密切相关。

“占星学”（星座理论）是以个人出生时，天星分布于十二宫星象图来预测人的命运。其中黄道十二宫（12星座）、天星都取自“天文学”，换句话说，12星座和天星（太阳、月亮、水星、金星、火星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星）是实际存在的。

何谓科学？科学是可以经过反复验证的，12星座和天星是可以用肉眼或透过仪器看到的星体或星组系，所以星座理论当然有科学依据。